안녕합니까? 앞시간에서는 ERP 도입시 SAP와 국산 ERP를 일반사항, 시스템측면, 구현관점에서 비교를 해 보았는데요
금일은 SAP와 국산 ERP의 Package 특성, Project 수행, 업무프로세스 혁신 관점에서 차이점을 비교 해 보도록 하겠습니다. 지난 과거 데이터 이기 때문에 실제 도입시에는 참고만 하시길 부탁드립니다.
1. SAP와 국산 ERP의 주요 차이점 - Package 특성
Package의 특성면에서 SAP와 국산 ERP를 비교해 보면, 특히 국산 ERP는 역사가 상대적으로 짧아서 기능적인 충실도가 낮고 특정한 H/W나 O/S만을 지원하는 등 SAP에 비하여 상대적으로 열악한 것으로 파악됩니다.
구분 | SAP ERP | 국산 ERP | 비고 |
Package의 건전성 |
- 국내.외에서 모두 M/S 1위 제품 - SAP의 재무 상황은 수익율, 연구개발비, 투입 비율 등에서 세계 수위에 해당함 |
- 국산 ERP의 M/S는 평균 5% 미만임 - 국산 ERP Co.의 재무 상황은 매우 열악하여 02~03년에 큰 규모의 회사도 사업을 철수함 - S社의 Uni ERP도 사업 철수를 검토한 바 있음 |
SAP 우위 |
Package의 기능성 |
- 33년의 역사, 8000여 명의 전문 개발 인력 보유 - 완벽한 통합성 및 Data 추적성 보유 - 완전한 EUCS 지원 ※ EUCS란? EU의 국가별 인증 제도를 대체하기 위해 EU의 2019년 사이버보안법(2019 Cybersecurity Act)에 따라 개발되고 있는 인증제 |
- 국산 ERP : 평균 5년의 역사, 200~300명의 개발 인원 - 산업별 솔루션이 없음 - 통합성이 미흡하며, Data 추적성 및 EUCS 지원도 미흡 |
SAP 우위 |
Architecture | - H/W, OS 및 DB에 독립적임 - 완벽한 E-Business 솔루션 제공 - Web, C/S Multi tier Version 모두 사용이 가능하며, 단일 System단위의 선택 적용도 가능 |
- 지원하는 H/W, O/S가 한정적임 - E-Business 솔루션의 일부 기능을 지원하나 차츰 좋아지고 있음 - Web과 C/S 중 하나의 택일 방식 |
SAP 우위 |
2. SAP와 국산 ERP의 주요 차이점 - Project 수행 관점
Project의 수행 능력 면에서 SAP와 국산 ERP를 비교하여 보면, 특히 국산 ERP가 자체 인력만의 프로젝트 수행으로 컨설턴트의 확보가 어렵고 사후 지원 체계가 미흡한데 비하여, SAP는 프로젝트 수행을 위한 충분한 인력의 확보, Global한 사후 지원 체계 및 기능 충실도의 확보 측면에서 월등한 것으로 파악됩니다.
구분 | SAP ERP | 국산 ERP | 비고 |
Project의 수행 가능성 |
- SAP는 과거 40개 이상의 Local Consulting co와 Partnership 관계를 맺고 있음 -국내에 SAP 인증 컨설턴트가 5,000명 이상으로 다수 프로젝트의 동시 수행이 가능한 충분한 인력 보유 |
- 국산 ERP는 자체 보유 인력 만에 의한 Project 수행으로 Local Consulting Co.의 확보는 어려움 - 즉시 투입 가능한 컨설턴트의 확보가 상대적으로어려움 |
SAP 우위 |
Project 사후 지원 여부 |
- 프로젝트 이후의 지원을 위한 SAP Global 지원 조직 체계를 보유하고 있음 - 신제품의 출시의 경우 한글 Version도 동시에 출시됨. - 12,000여명의 산업별 전문가와 개발자 가 개발에 집중하고 있어 기능의 충실도가 높음 |
- 국산 ERP는 재무 상황의 열악 으로 지속적인 Up Grade나 사후 지원이 미흡함 - 한글화, 한국화 제품의 출시는 가능하나, Global Best Practice에 의한 PI, BPR 기능은 지원이 미흡 - 상대적으로 기능의 충실도가 낮음 |
SAP 우위 |
3. SAP와 국산 ERP의 주요 차이점 - 업무 프로세스 관점
업무 Process Mapping 측면에서 SAP와 국산 ERP를 비교하여 보면, 국산 ERP가 업무 개선을 위한 지원이나 국외에 구축 Site를 다양이 보유하지 못하고 있는데 비하여, SAP는 국내,외에 수많은 Reference Site를 보유하고 있고 변화관리와 선진 업무 Process의 도입을 지원한다는 면에서 월등한 것으로 파악됩니다.
구분 | SAP ERP | 국산 ERP | 비고 |
업무 Process 지원 가능성 |
- SAP에서 지원하는 Global Best Practice를 통하여 BPR 및 PI의 즉시적인 수행 및 성공 지원이 가능함 - 변화관리 (Change Mgmt.)를 위한 별도의 방법론을 제공함 - 산업별 Solution Map을 통하여 기존 업무 이외의 선진 업무로의 관리범위 확장 을 지원함 |
- BPR 수행을 위한 별도의 Tool이나 솔루션을 제공하지 못함 - 변화관리를 위한 별도의 방법론 제공은 없으며, 프로젝트 수행 시 PM 등의 경험에 의하여만 수행 - 산업별 위한 To-Be Model의 지원이 없어 선진 업무 Process의 도입을 지원하지 못함 |
SAP 우위 |
고객의 평가 내역 |
- 국내/외에 다양한 산업별, 규모별 고객을 보유 하고 있음.다른 외산 ERP에서도 SAP로 전환하는 고객이 증가하는 추세임 - 중,소규모의 기업에도 균등하게 구축되어 있음 |
- 국내,외의 Reference Site가 편중되어 있음 - 주로 특정 산업의 중, 소 규모의 기업에만 적용됨 - 국산 ERP는 Up Grade를 수차례 완료한 Site가 없어 ERP의 특징인 지속적인 기능 개선의 지원이 미흡함 |
SAP 우위 |
4. SAP와 국산 ERP 비교를 마무리하며
다시 한번 더 강조 드리고 싶은것은 위의 데이터는 지난 과거의 데이터이므로 본인의 회사에 도입시에는 참고용으로만
활용을 하시길 다시 한 번 더 부탁드립니다. 본인의 회사와 유사한 업종에 대해서 Benchmarking이나 SAP와 국산 ERP의 장점과 단점을 꼼꼼히 잘 비교 해 보시길 바랍니다. (비용, 유지보수, 선진프로세스 사례 등)
PS. 아래는 함께 보시면 좋은 정보들입니다.